Permitidme que invervenga en este asunto con mi particular visión de las cosas. Hay varias constantes a través de la historia, que deberíamos conocer para valorar en su justa medida el asunto que nos traemos entre manos.
Primeramente, de las leyendas del Mahabbaratta y el Ramayana, entre otras, hay que olvidarse de lo que otros nos dicen. Existe un texto adjunto a estos libros, el Samarangana, que da una descripción más que precisa de estos "vimana" y carros de los dioses. Y ahí tenemos la primera respuesta, a saber:
a) Estaban construidos "de la mejor madera"
b) Funcionaban con mercurio
c) Navegaban por los cielos y bajo las aguas
¿Qué conclusiones podemos sacar al respecto?. Primeramente, que no eran metálicos sino de madera. Y la madera no es para nada adecuada ni para viajar a altas velocidades por el cielo (saldría ardiendo), ni por el agua (se mojaría y todo se iría al traste), ni para ser alimentada por un combustible como el mercurio, que arde a bajísimas temperaturas y tendría un efecto lógicamente devastador sobre la madera.
La interpretación que normalmente hacemos de los textos antiguos viene normalmente muy influenciada por lo que leemos en revistas, libros e internet. Son acomodaciones de gente que vive del misterio y que gana dinero moldeando a su gusto la historia.
Ahora el segundo asunto, los avistamientos en la antigüedad. Si os fijáis bien y buscáis algún catálogo de eventos astronómicos registrados, observaréis que esas historias sobre cruces, flechas y escudos voladores (se les aplicaban las formas que conocían) coinciden PLENAMENTE con las fechas de paso de muchos cometas conocidos. De hecho, está el caso del Halley, que tras ser descubierto y debido a la duración de su órbita, se extrapolaron datos que coincidieron al dedillo con extraños avistamientos en la edad media.
Ésta es otra constante.
En lo referente a las pinturas, empecemos por la prehistoria. Los grabados del paleolítico y neolítico que fueron usados por gente como Danikën y Benítez para hablarnos de visitas extraterrestres en el pasado, no son más que "interpretaciones" muy mal intencionadas por parte de sus autores. Ejemplos los tenemos en Tassili, Argelia, cuyas pinturas apenas se ven por el paso del tiempo y a las cuales Benítez les ha añadido dedos y otros detalles. Os muestro algunos ejemplos de un trabajo de una conocida que ha tratado el tema en profundidad:
La primera aparece en sitios webs y otras publicaciones, y la segunda es la real. Como normalmente no viajamos a Tassili o buscamos lugares serios en la red, no llegamos a conocer este tipo de detalles. ¿Habéis visto el invento?. De la nada saca uno un extraterrestre... Basta con poner un papel de calco, dibujar lo poco que se ve y añadirle un poco de "sal" al asunto.
Pues así funcionan todas estas cosas. El mundo siempre tendrá sus misterios, y es algo positivo, pero el uso que algunos hacen de ellos es engañoso y más que lamentable. No permitamos que el hecho de que nosotros mismos deseemos un mundo apasionante, nos evada de la realidad.
No pretendo romper ilusiones y sueños de nadie, sólo expresar la parte que conozco de la historia. Y considero que es muy a tener en cuenta.
Edited by Ishkur - 20/10/2005, 12:16
