Debería ser la Ufología una ciencia???

Deberia ser la ufología tratada como una ciencia??

Creo que deberias exponer tu primero tus ideas y tal para dar pie a una discusion... si abrimos un tema con cada pregunta sin mas que se me pase por la cabeza, no damos a basto

ufología ciencia? no me convencerás de que sí... de hecho ya es complicado entender por qué llaman ciencia a las ciencias sociales, no por nada sino porque el hombre díficilmente puede ser estudiado científicamente.

Pero la ufología... por ahí ya sí que no paso

para alcanzar el termino `debe pasar algunos requirimientos cientificos` que por el momento no estan al alcance ni siquiera en un tiempo remoto!
no existe procedimiento que al repetirse nos de el mismo resultado, todo es base a una concepcion logica generalizada, como que si hay vida en este planeta debe haberla en otros, pero hasta ahi!
de hecho creo que eso de nombrar lo que no podemos explicar como ovni es perfectamente la causa de que no se pueda llamar ciencia el estudio de estos fenomenos, porque como muchos de los mas connotados ya han sido explicados o descubiertos sus efectos, estos si de manera cientifica!

pero vamos...que la polemica recien empieza!

Para llamar a algo ciencia tiene que haber teorias, hipotesis y leyes... En la ufología solo son rumores, creencias y avistamientos. El dia en que un alienigena llegue, nos de los buenos dias, diga de donde viene y nos presente a su familia, entoces si que podremos tener ciencia... aunque en este caso se debería llamar xenología.

Nos vemos

me puedes explicar eso de xenologia?
y si tienes razon en tu comentario, la incertidumbre no puede dar a razon una ciencia a menos que sea comprobable..y eso...creo que es muy dificil que se de!

CREO QUE NOS ESTAMOS CONFUNDIENDO . LA UFOLOGIA YA ES UNA CIENCIA , Y NO CONSISTE , COMO PARECE SER LA CREENCIA GENERALIZADA , EN EL ESTUDIO DE NAVES ALIENIGENAS .

LA UFOLOGIA CONSISTE EN EL ESTUDIO DE OBJETOS VOLADORES NO IDENTIFICADOS , SABER QUE SON Y PORQUE APARECEN , EL UFOLOGO HA DE SER DIESTRO EN PSICOLOGIA Y EN FOTOGRAFIA , PORQUE SU TRABAJO CONSISTE BASICAMENTE EN DARLE UNA RESPUESTA RACIONAL A LOS AVISTAMIENTOS DE OVNIS . PRACTICAMENTE ES UN DESECHADOR DE OVNIS , IDENTIFICANDOLOS MUCHAS VECES CON APARATOS TERRESTRES O CON FENOMENOS CLIMATICOS .

HE DICHO .

ufología.
(Del ingl. ufology, der. de ufo, ovni).
1. f. Simulacro de investigación científica basado en la creencia de que ciertos objetos voladores no identificados son naves espaciales de procedencia extraterrestre.


Tienes razon en que estudian los objetos voladores no identificados, pero como ves, no es una ciencia, es un simulacro de investigación científica, que no es lo mismo.

NO ME GUSTA ESA DEFINICION DE LA WIKIPEDIA . SUPONE QUE NO HAY HOMBRES SERIOS QUE BUSCAN QUE HAY TRAS LOS RUMORES , SUPONE QUE TODO ES "FACHADA" , SUPONE QUE SON UNA "SIMULACION" PARA DARLE UN AIRE MAS CREIBLE A LOS CASOS . EN DEFINITIVA , QUE NO ESTOY DEACUERDO .

Wikipedia? Es la RAE

No supone que no haya seriedad en las personas que colaboran con esas investigaciones... Ni siquiera lo insinua.

Alguien ha comprobado que los extraterrestres existen? O.ó Q no me he enterado... Q hay ovnis, sí! y el día que comprueben que son extraterrestres dejarán de ser ovnis.