Alma Errante

¿Tuvo la Virgen María otros hijos aparte de Jesús?

« Older   Newer »
  Share  
jose alonso
view post Posted on 12/11/2005, 16:34




¿Tuvo la Virgen María otros hijos aparte de Jesús?
Sin duda este es un tema que ha sido debatido desde ya hace muchos años y que siempre causa controversia, esto debido a que la Iglesia Católica afirma el hecho de que la Virgen María fue siempre virgen, sin embargo la Biblia da ha entender que ella sí tuvo otros hijos: "Mientras Jesús le hablaba a la multitud, se presentaron su madre y sus hermanos. Se quedaron afuera, y deseaban hablar con él. Alguien le dijo: -Tu madre y tus hermanos están afuera y quieren hablar contigo." Mateo 13:55-56. Ahora bien la confusión viene de la palabra que designa hermanos en el Griego 'adelphos' y hermanas 'adelphe', términos que también pueden usarse para parientes cercanos, por ello algunos han sugerido que cuando se usa "hermanos del Señor", se puede referir primos ó a medios hermanos hijos de José con un matrimonio anterior, fuera de ello existen versos que seria muy difícil aplicar esta lógica: "Cuando José se despertó, hizo lo que el ángel del Señor le había mandado y recibió a María por esposa. Pero José no tuvo relaciones conyugales con ella hasta que dio a luz un hijo, a quien le puso por nombre Jesús." Mateo 1:24-25 (Biblia Vivida, Edición Católica). También esta el Salmo 69 considerado como Mesiánico, entendamos mesiánico como proféticos acerca de Jesús: "Soy como un extraño para mis hermanos; soy un extranjero para los hijos de mi madre. El celo por tu casa me consume; sobre mí han recaído los insultos de tus detractores. Salmo 69: 4-9. "A los que vendían las palomas les dijo: --¡Saquen esto de aquí! ¿Cómo se atreven a convertir la casa de mi Padre en un mercado? Sus discípulos se acordaron que está escrito: "El celo por tu casa me consumirá." Juan 2:16-17 Y "Lo cierto es que ni siquiera sus hermanos creían en él" Juan 7:5. Ahora para ser sincero creo que no tiene el mayor sentido esto si María tuvo o no otros hijo no le quita de ninguna manera la santidad que Dios vio en ella para que diera a luz al Salvador del Mundo.
 
Top
Area 51
view post Posted on 24/11/2005, 06:57




¿Has leido los Evangelios Apócrifos? , de todas formas a mi parecer carece de importancia si Jesus tubo o no hermanos, pienso que no cambaria nada y aparte de ser perfectamente normal ¿no?

Edited by Area 51 - 24/11/2005, 07:03
 
Top
hithorso
view post Posted on 24/11/2005, 13:59




En los evangelios Apocrifos, aquellos desterrados por la Iglesia de la Biblia, aunque tan veraces y tan veridicos como los que figuran en ella, dicen claramente que tuvo hermanos y hermanas. Creo recordar que por lo menos un hermano que se llamaba Santiago, y dos hermanas, pero pudieron ser mas.
 
Top
Sir Siegfried
view post Posted on 25/11/2005, 09:53




pero si jesus era mas humano k todos nosotros juntos. la cago como la hemos cagado todos y tuvo sus impulsos carnales como todos, solo k le eligieron a el para representar al iglesia.. o incluso pudo ser un loco y toda la religion ser la locura de una persona
 
Top
jose alonso
view post Posted on 29/11/2005, 19:13




pues no jesus, era 100% humano, 100% Dios, por tanto aunque la Biblia asevera que jesus fue probado en todo, en lo cual tambien se pudiera incluir lo sexual, tambien dice que no peco, sino que se mantuvo hasta el final, siendo ejemplo para la actualidad.
 
Top
Sir Siegfried
view post Posted on 30/11/2005, 11:53




sigo diciendo k si la religion ha kerido ocultarlo va a ser muy dificil descubrir la verdad, y esto no lo pongo a mala hostia pero, talvez josé se aprovechase de maria mientras dormia y se rozase con ella... pork eran humanos como todos, y maria tal vez no sucumbiera a la carne, pero josé era un hombre y ya sabeis...débiles ante la carne lo seremos siempre...^^'

Edited by Sir Siegfried - 30/11/2005, 11:57
 
Top
jose alonso
view post Posted on 5/12/2005, 15:41




sir siegfrid, aunque me dio algo de risa tu respuesta, ¿porque no? todo puede pasar en esta loca existencia.
 
Top
Chemapeich
view post Posted on 6/12/2005, 18:03




Yo estoy con Sir Siegfried... María no era virgen, lo que pasa que no se había enterado aún. Es muy surrealista tener un hijo por la gracia divina xD

De todos modos con esto pasa como con tantas cosas, realmente no debería importar si María era virgen cuando Jesús nació o no, sino el mensaje, pero...

Y por cierto seguro que Jesús hizo el amor más que medio foro juntos... es el equivalente de la época a las estrellas de rock de hoy en día, seguro que tenía una legión de "groupies" xDDDD. Y tampoco creo que importase. Realmente opino que no hay por qué predicar con el ejemplo. Ni siquiera estoy seguro de que Jesús dijese que no hay que follar, aunque no me sé la Biblia (ni quiero xD). Y si creyésemos que es el hijo de dios, no soy de la opinión de que no lo fuese porque su madre se lo montase con José o porque Jesús se lo montase con alguna lugareña.

Y al hilo de todo... pensémoslo, si estaban casados cuando se quedó embarazada de Jesús es muy pero que muy inocente creer que no lo había hecho con José. Y si no estaban casados, esa sería la causa de no reconocer que lo habían hecho biggrin.gif
 
Top
jose alonso
view post Posted on 7/12/2005, 20:54




bueno algunas cosas de tu mensaje, primer lo de follar en la Biblia no dice que es malo, el sexo fue creado por Dios, pero para que se realize de una manera responsable dentro del matrimonio ya que antes es fornicacion, en segundo lugar con respecto a la sexualidad de Jesus ni la Biblia, ni textos apocrifos, ni textos difamente judios afirman que era un pervertido para follar mas que medio foro como tu dices, y lo de predicar con ejemplo si me aprece ridiculo, claro que asi tiene que ser, como puedo decirle a alguien que no robe, si lo hago, como un padre le dice a su hijo no tomes cerveza si el lo hace, claro que se tiene que predicar con el ejemplo.
 
Top
Chemapeich
view post Posted on 8/12/2005, 01:49




Sigo pensando que no es necesario predicar con el ejemplo, si se predica bien. Si lo que yo digo es lo justo y razonable, el mensaje por sí solo debería bastar. Ahora, si me pongo a predicar sandeces como que sólo se debe practicar sexo dentro del matrimonio, y con fines reproductivos, más me vale predicar con el ejemplo y disimular y hacer como que eso me hace feliz, porque si no nadie va a pasar por el aro. Y no creo que Jesús fuese un pervertido si se pasase la vida follando, ni mucho menos, y el hecho de que en los textos no se hable de su sexualidad no significa que no la tuviese. Y como ya he dicho, no creo que eso importe lo más mínimo. Es como si hablásemos de una película y le diésemos importancia a si el cámara es un buen tipo o no. Lo que importa es la película, y lo que importa es el mensaje de Jesús, el resto son cosas accesorias, y si se les da importancia es que algo falla...
 
Top
jose alonso
view post Posted on 8/12/2005, 20:28




ok, como tu digas cada quien tiene derecho a pensar como quiera. bendiciones!!!
 
Top
view post Posted on 13/12/2005, 19:00
Avatar

Jefa del Reino

Group:
Administrator
Posts:
15,092
Location:
Reino Oscuro

Status:


Bueno...en principio creo que la biblia se refería a hermanos como palabra universal que conocemos todos, porque al fin y al cabo todos somos "hermanos" como únicos hijos de aquel ser supremo llamado dios.
*(no escribo en mayúsculas datos que sí deberían por pereza y porque no soy creyente..no pretendo ofender a nadie)..prosigo.

Por eso creo que se decían entre ellos hermanos..no porque jesús tuviera o no hermanos o hermanas.

De hecho creo que María, se dice que era virgen..bien, pues como concebió espiritualmente(antes el tantra estaba de moda...!!!!)por medio de un no se sabe qué, que un angelito anunció(seguro que maría se lo montó con el angelito..que estaba mazizón y es escusa de la biblia...) que iba a tener un niño...(a todo esto no me imagino la cara de la tia cuando sin haber supuestamente hechao un casquete se queda preñada..que putada..y sin disfrutarlo!!)

El niño se llamaría jesús. Bien...pues aparte de que se supone que dios puede hacer milagros y todo eso..la naturaleza no..y si no haces el amor, en su defecto praticar sexo (o follar...) como los animales...no te puedes quedar embarazada. Y la naturaleza es bien sabia..no creo que dios solo por un capricho escojiera una virgen al azar y dijera; tú que me pareces mona..ala un niño al estilo tantra!!! (repito; putadón para la mujer que ni disfrutó la pobre y tubo que parir).

Bueno..eso es lo que opino de maría y su supuesto hijo divino..la explicación más logica es que por no decir que era impura ni eso se creó esta historia(ya sabeis a las mujeres impuras a pedradas...) y así como que todo es más bonito.Porque sinceramente no creo que teniendo un hombre al lado como era jose, que supuestamente era amado por maría...no hubiera ni roze...asique es posible que tubiera más hijos...pero que no se citaran en ningún momento en la biblia debido a que querían mantener la historia aún mágica. Porque si teneis en cuenta la época...no había métodos anticonceptivos...vamos que las tripas del cerdo como preservativo no funcionan por mucho que se diga...yo que he hecho matanza digo que se rompen con facilidad...y tanto mete-saca no aguanta. Pues eso, teniendo en cuenta la época...en la que se tenían muchos hijos...seguro, vamos apuesto un dedo a que tubo más criaturas pero naturalmente(sin tantra de ese ni nada...vamos a follar se ha dicho)..pero no se dijo en la biblia porque aparte de que hay muchos capítulos y páginas así como párrafos que fueron censurados con el paso del tiempo y perdidos en hogueras...querían mantener, como bien dije..la historia mágica de una mujer pura que tubo a un hijo mago de la mano del supremo dios.


ya ta.
 
Web  Top
Sir Siegfried
view post Posted on 20/12/2005, 11:05




..... me encanta lo de dama oscura.... siemrpe tiene respuesta para todo y siempre son respuestas laaaaargas y muy contundentes... ole por la reina ^^
 
Top
Marq_Vancouverdeen
view post Posted on 20/12/2005, 12:08




Quien piense que la virginidad de Maria era cierta y que Jesus era hijo único es que no sabe interpretar lo que dice la biblia y que solo se ha dejado llevar por lo que dice la Iglesia Corrupta de hoy dia.

No se cuenta en ningun párrafo de la biblia sobre la niñez y la adolescencia de Jesus. Sobre sus crisis ante la presión de lo que se le avecinaba siendo un chaval de 12 años. Sobre como segun algunas teorias, Maria y José tuvieron que dar en adopción a otros hijos porque ellos solo eran lso padres de El Salvador.

Hay muchos escritos sobre ello y muchas teorias, pero como el Vaticano siempre dice tener la verdad absoluta, jamás llegan a buen puerto.

Como la teoria de que habia un apostol 13, y que era negro, como Jesucristo. Y es lógica pura, en la zona en la que vivian, cuanta gente alta, castaña y de piel clara con ojos claros habeis visto vosotros?
 
Top
Chemapeich
view post Posted on 1/2/2006, 17:39




Eso del apostol 13 me ha recordado (no sé por que shifty.gif) a Dogma, de Kevin Smith... donde para los que no lo sepan hay un personaje, Rufus, que es el apostol número 13, y es negro, y tiene que ayudar a la última descendiente de Cristo a salvar a la humanidad... Es una película bastante divertida, al menos en mi opinión, siempre y cuando quien la vea no se tome a mal que se tomen la religión a broma...
 
Top
33 replies since 12/11/2005, 16:34   2661 views
  Share